Hier müssen Sie schon etwas genauer lesen, um zu sehen, warum ich dieses Bildchen heute online stelle. Der Leser Stefan L. aus Amberg hat es sehr genau gelesen und gestutzt – und ich beginne einmal damit, mich für diese Einsendung zu bedanken. Sie ist wirklich klasse, auf allerhöchstem Niveau.
Wir lesen also einen Text aus dem MDR-Teletext. Da heißt es, gelb unterlegt: Das gilt zum Beispiel dann, wenn man ohne Plakette in eine Umweltzone fährt. Das kostet künftig 80 statt 40 Euro. Sie sehen schon, es geht um Bußgelder, die man sich durch dummes Fahren erfahren kann.
Dann folgt ein feiner Satz: Sommerreifen im Winter kosten 60 Euro. Ich möchte juchzen vor Freude. Denn selten fand ich ein Beispiel, das die berühmte Kongruenz – die Übereinstimmung und das Aufeinanderbezogensein von Numerus (Zahl), Genus (Geschlecht),und Kasus (Fall) – so deutlich macht wie hier, auf einem sehr gehobenen Schwierigkeitsgrad. Zur Kongruenz noch mal nachlesen? Dann hier: Ein Fall aus dem Spiegel.
Hier nun will der Autor sagen, dass es künftig 60 Euro kostet, wenn man mit Sommerreifen im Winter erwischt wird. Er sagt aber, dass Sommerreifen im Winter 60 Euro kosten. Rät der MDR, antizyklisch zu kaufen?
Nein, er haut einfach daneben. Sehen Sie den Lapsus? Dann setzen Sie doch mal das Verb kosten nicht in die 3. Person Plural (… kosten …) sondern in den Singular, 3. Person. Es kostet 60 Euro, Sommerreifen im Winter zu fahren. Die Kongruenz hier (und ich hoffe, dass ich diesen Satz vor allen Grammatik-Oberexperten aller Universitäten werde halten können), … die Kongruenz also hängt sich an den Satz vorher an, an dessen Konstruktion, und an den Sinn des Ganzen: Es kostet, in die Umweltzone zu fahren … es kostet, ohne Winterreifen im Winter unterwegs zu sein.
Nachtrag, nachmittags: Wenn Sie bitte einmal den ersten Satz noch einmal läsen, liebe Leser: Straftaten im Straßenverkehr KOMMA wie Trunkenheit am Steuer oder Unfallflucht KOMMA werden mit drei Punkten geahndet. An diesem Satz ist nichts wirklich falsch; der Satz hat nur einen leichten Geruch. Natürlich kann man den Einschubsatz mit den beiden Beispielen – Trunkenheit, Unfallflucht – durch Kommata abtrennen. Aber besser wäre der Satz ohne ein Komma: Straftaten im Straßenverkehr wie Trunkenheit am Steuer oder Unfallflucht werden mit drei Punkten geahndet.